Em meio a reivindicações de plataformas de mídia social que sufocam a liberdade de expressão, um novo desafiante chamado Parler está chamando a atenção por sua postura anticensura.
Na semana passada, a Harper’s Magazine publicou uma carta aberta assinada por 150 acadêmicos, escritores e ativistas sobre ameaças percebidas ao futuro da liberdade de expressão.
A carta, assinada por Noam Chomsky, Francis Fukuyama, Gloria Steinem e JK Rowling, entre outros, diz:
A livre troca de informações e idéias, a força vital de uma sociedade liberal, está diariamente se tornando mais restrita.
Debates em torno da liberdade de expressão e censura ocuparam o centro do palco nos últimos meses. Em maio, o Twitter começou a adicionar etiquetas de verificação de fatos aos tweets de Donald Trump.
Mais recentemente, o Reddit removido permanentemente sua maior comunidade de apoiadores de Trump.
Nesse clima, Parler se apresenta como uma alternativa “sem preconceitos e dirigida à liberdade de expressão” ao Twitter. Aqui está o que você deve saber sobre a startup sediada nos EUA.
O que é o Parler?
Parler reporta mais de 1,5 milhão de usuários e está crescendo em popularidade , especialmente quando o Twitter e outros gigantes das redes sociais reprimem informações desinformadas e conteúdo violento .
Parler é muito parecido com o Twitter em aparência e função, ainda que desajeitado. Como o Twitter, os usuários do Parler podem seguir outros e se envolver com figuras públicas, fontes de notícias e outros usuários.
As postagens públicas são chamadas de “parleys” em vez de “tweets” e podem conter até 1.000 caracteres.
Os usuários podem procurar por hashtags, fazer comentários, postar “eco” (semelhante a um retweet) e “votar” (semelhante a semelhante) em postagens. Há também um recurso de mensagens privadas diretas, assim como o Twitter.
Dada essa semelhança, o que é realmente único sobre Parler?
Vistas periféricas são bem-vindas?
O principal ponto de venda da Parler é a sua afirmação de que ela abraça a liberdade de expressão e tem moderação mínima . “Se você pode dizê-lo na rua de Nova York, pode dizê-lo na Parler”, explica o fundador John Matze .
Esse esforço de branding capitaliza alegações de que concorrentes como o Twitter e o Facebook censuram injustamente o conteúdo e discriminam o discurso político da direita.
Embora outras plataformas usem frequentemente verificadores de fatos ou conselhos editoriais de terceiros , Parler alega moderar o conteúdo com base nas diretrizes da Comissão Federal de Comunicações da American Federal e em decisões da Suprema Corte.
Portanto, se alguém compartilhou informações comprovadamente falsas sobre Parler, Matze disse que caberia a outros usuários verificá-las “ organicamente ”.
E, embora Parler ainda seja menosprezado pelo Twitter (330 milhões de usuários) e pelo Facebook (2,6 bilhões de usuários), a postura anti-censura da plataforma continua a atrair usuários desabilitados pelos regulamentos de plataformas de mídia social maiores.
Quando o Twitter recentemente ocultou tweets de Trump por ” glorificar a violência “, isso em parte levou a campanha de Trump a considerar a possibilidade de mudar para uma plataforma como a Parler.
Matze também afirma que Parler protege a privacidade dos usuários ao não rastrear ou compartilhar seus dados.
Parler é realmente um paraíso para a liberdade de expressão?
Empresas como o Twitter e o Facebook negaram estar silenciando vozes conservadoras , apontando políticas gerais contra o discurso de ódio e conteúdo que incita a violência.
A “liberdade de expressão” de Parler resultou em vários republicanos americanos, incluindo o senador Ted Cruz, promovendo a plataforma.
Muitos influenciadores conservadores como Katie Hopkins , Lara Loomer e Alex Jones buscaram refúgio em Parler depois de serem banidos de outras plataformas.
Embora se identifique como um espaço seguro bipartidário, Parler é usado principalmente pela mídia de direita, políticos e comentaristas .
Além disso, uma análise mais detalhada do contrato do usuário sugere que ele modera o conteúdo da mesma maneira que qualquer plataforma, talvez até mais .
A empresa declara:
A Parler pode remover qualquer conteúdo e encerrar seu acesso aos Serviços a qualquer momento e por qualquer motivo ou sem motivo.
As diretrizes da comunidade de Parler proíbem uma variedade de conteúdo, incluindo spam, terrorismo, anúncios não solicitados, difamação, chantagem, suborno e comportamento criminoso.
Embora não haja regras explícitas contra o discurso de ódio, existem políticas contra “palavras de combate” e “ameaças de dano”. Isso inclui “uma ameaça ou defesa da violação contra um indivíduo ou grupo”.
Existem regras contra conteúdo obsceno, sexual ou “sem sério valor literário, artístico, político e científico”. Por exemplo, imagens de órgãos genitais, mamilos femininos ou matéria fecal são barradas de Parler.
Enquanto isso, o Twitter permite “conteúdo adulto produzido por consenso” se estiver marcado como “sensível”. Também não possui política contra a exibição visual de excrementos.
Como empresa privada, a Parler pode remover qualquer conteúdo que desejar. Alguns usuários já foram banidos por violarem regras.
Além do mais, apesar das alegações de que não compartilha dados do usuário, a política de privacidade da Parler afirma que os dados coletados podem ser usados para publicidade e marketing.
Sem marcas de estabelecimento
Dada a sua base de usuários limitada, Parler ainda não se tornou a “ praça da cidade aberta ” que aspira a ser.
A plataforma está em sua infância e sua base de usuários é muito menos representativa que as maiores plataformas de mídia social.
Apesar de Matze dizer que usuários de esquerda ligados ao movimento Black Lives Matter estavam se juntando a Parler para desafiar os conservadores, ele não tem o público diverso necessário para qualquer debate real.
Matze também disse que não quer que Parler seja uma ” câmara de eco ” para vozes conservadoras. De fato, ele está oferecendo uma “ recompensa progressiva ” de US $ 20.000 para um especialista liberal e liberal com 50.000 seguidores no Twitter ou Facebook.
Claramente, a plataforma ainda tem um longo caminho até explodir sua bolha conservadora.
